和桌面重型 CAD 如何互补

搜这类软件对比的人，真正的问题往往不是「哪个强」，而是「我该把哪段工作交给它」。

定位差异

各自擅长的半场

适合交给它的：概念草图、外形推敲、客户现场改方案、车间随手测配合、3D 打印件、渲染效果图。这些场景的共同点是「不在工位上」或「要快」。

适合留在桌面 CAD 的：大型装配体（几百零件的动态关系）、复杂工程图体系、深度仿真分析、需要 PLM 管控的正式研发流程。

官方给组合拳的用法

官方帮助中心专门维护了与 NX、CATIA、SolidWorks、Alias、Creo 的协作指南，思路都是同一个：平板端出概念与迭代，桌面端承接工程化。中间靠 STEP / XT / 原生格式传递，导入注意事项见 从 SolidWorks 等软件导入模型，装配体的预期落差见 装配体导入后的正确预期。

一个务实的判断方法

问自己一周里有几小时「不在电脑前但想改模型」。答案是零，桌面 CAD 单线作战足够；答案不少，它作为第二席位的价值就立得住——毕竟内核同源，文件来回不吃亏。

对比基于公开资料整理，具体能力以各软件最新版本为准。